Williams Tintenfleckweißling (Leptidea juvernica Williams, 1946)

DE Deutschland , DE-SN Sachsen Druckansicht

Diagnose

Vorderflügellänge 17–21 mm.

Flügel weiß.

Flügeloberseiten mit unregelmäßig grau beschuppten Adern, Vorderflügel an der Basis des Vorderrandes sowie in der Flügelspitze grau; Hinterflügel mit schwach grauem Fleckenmuster.

Flügelunterseiten ähnlich gezeichnet, aber die Vorderflügelspitze hellgelb und grau beschuppt sowie die Hinterflügel hellgelb mit deutlich grauer Beschuppung.

Ähnliche Art: Nach äußeren Merkmalen nicht von Leptidea sinapis zu unterscheiden!

Gesetzlicher Schutz und Rote Liste

Gesetzlicher Schutz (BArtSchV, BNatSchG): Nicht besonders geschützt
Rote Liste Sachsen: Daten unzureichend

Namensgebung

Die Identität dieser Tagfalterart klärte sich erst zu Ende des 20. und Beginn des 21. Jahrhunderts. 1988 wurde in den östlichen Pyrenäen von Real eine neue Art der Gattung Leptidea entdeckt und als Leptidea lorkovicii Real, 1988 beschrieben. Dieser Name ist jedoch ein Homonym, so dass Reissinger (1990) den Ersatznamen Leptidea reali einführte. Diese Art lässt sich allerdings nur anhand morphometrischer Merkmale der Genitalorgane zuverlässig von der bislang bekannten L. sinapis unterscheiden (Lorkovic 1993), sodass Freilandbeobachtungen nicht eineindeutig einer der beiden Arten zugeordnet werden können. 2011 fanden Dincă et al. anhand von DNA-Sequenzen und Chromosomenzahlen heraus, dass sich unter der morphometrisch distinkten L. reali tatsächlich zwei Arten verbergen, die in Spanien, Südfrankreich und Süditalien heimische L. reali und die nördlich davon, auch in Deutschland vorkommende L. juvernica (Williams, 1946). 

Merkmale

Leptidea juvernica ist äußerlich nicht sicher von Leptidea sinapis unterscheidbar. Eine sichere Artdiagnose kann nur anhand morphometrischer oder genetischer Merkmale vorgenommen werden. Nach Schmitz (2007) weist L. juvernica ("L. reali") unter anderem folgende Längenmaße auf:

Phallus                1,82 – > 2,15 mm (n = 284),

Ductus bursae     0,80 – 1,13 mm (n = 149).

Nach Dincă et al. (2011b) sind Leptidea reali und L. juvernica nur anhand von DNS-Sequenzen sowie ihren Chromosomensätzen unterscheidbar. Die diploiden Chromosomensätze liegen für L. reali bei 52–54 und für L. juvernica bei 80–84 sowie für L. sinapis bei 56–106 (Lukhtanov et al. 2011).

Verbreitung

Leptidea juvernica ist aus Irland, Frankreich, Deutschland, Österreich, Tschechien, Slowenien, Rumänien, Nordwestrussland und dem östlichen Kasachstan bekannt, während die eigentliche L. reali nur in Spanien, Südfrankreich und Mittelitalien vorkommt (Dincă et al. 2011b).

Lebensweise

Wie Leptidea sinapis nutzt auch L. juvernica mehrere Arten der Schmetterlingsblütengewächse als Larvenahrungspflanzen, doch werden Lathyrus pratensis und Lotus corniculatus besonders häufig genutzt (Friberg & Wiklund 2009).

Lebensräume

In Polen wird Leptidea juvernica am häufigsten auf Wiesen gefunden und zeigt keine eindeutige Bevorzugung bestimmter Feuchtigkeitsbedingungen (Sachanowicz et al. 2011, 2013).

Bestandssituation

Leptidea juvernica kann seit 1907 anhand von Sammlungsmaterial in Sachsen nachgewiesen werden (Nuß et al. 2002; Stöckel et al. 2014). In Westdeutschland und Polen ist die Art weit verbreitet und zum Teil expansiv (Schmitz 2007; Sachanowicz et al. 2011).

Literatur   

  • Clarke, S. A., D. G. Green, J. Joy, K. Wollen & I. Butler 2011: Leptidea sinapis (Wood White butterfly) egg-laying habitat and adult dispersal studies in Herefordshire. – Journal of Insect Conservation 15 (1–2): 23–35.
  • Dietrich, W. 2011: Tagfalterbeobachtungen in den Krušné hory (Erzgebirge). – Sborník muzea Karlovarského kraje 19: 273–322.
  • Dincă, V., V. A. Lukhtanov, G. Talavera & R. Vila 2011: Unexpected layers of cryptic diversity in wood white Leptidea butterflies. – Nature Communications 2 (324). 
  • Dincă, V., E. V. Zakharov, P. D. N. Hebert & R. Vila 2011: Complete DNA barcode reference library for a country's butterfly fauna reveals high performance for temperate Europe. – Proceedings of the Royal Society B 278 (1704): 347–355.
  • Dincă, V., C. Wiklund, V. A. Lukhtanov, U. Kodandaramaiah, K. Norén, L. Dapporto, N. Wahlberg, R. Vila & M. Friberg 2013: Reproductive isolation and patterns of genetic differentiation in a cryptic butterfly species complex. – Journal of Evolutionary Biology 26: 2095–2106.
  • Freese, A. & K. Fiedler 2002: Experimental evidence for specific distinctness of the two wood white butterfly taxa, Leptidea sinapis and L. reali (Pieridae). – Nota lepidopterologica 25 (1): 39–59.
  • Freese, A. & K. Fiedler 2004: Unterscheidungsmerkmale von Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758) und Leptidea reali Reissinger, 1989 (Lepidoptera, Pieridae) und ihre Eignung zur Artbestimmung. – Nachrichten des entomologischen Vereins Apollo N. F. 25 (1–2): 65–77.
  • Friberg, M. 2007: A difference in pupal morphology between the sibling species Leptidea sinapis and L. reali (Pieridae). – Nota lepidopterologica 30 (1): 61–64.
  • Friberg, M., O. Leimar & C. Wiklund 2013: Heterospecific courtship, minority effects and niche separation between cryptic butterfly species. – Journal of Evolutionary Biology 26: 971–979.
  • Friberg, M., M. Olofsson, D. Berger, B. Karlsson & C. Wiklund 2008: Habitat choice precedes host plant choice - niche separation in a species pair of a generalist and a specialist butterfly. – Oikos 117 (9): 1337–1344.
  • Friberg, M. & C. Wiklund 2009: Host plant preference and performance of the sibling species of butterflies Leptidea sinapis and Leptidea reali: a test of the trade-off hypothesis for food specialisation. – Oecologia 159 (1): 127–137.
  • Friberg, M. & C. Wiklund 2010: Host-plant-induced larval decision-making in a habitat/host-plant generalist butterfly. – Ecology 91 (1): 15–21.
  • Fumi, M. 2008: Distinguishing between Leptidea sinapis and L. reali (Lepidoptera : Pieridae) using a morphometric approach: impact of measurement error on the discriminative characters. – Zootaxa 1819: 40–54.
  • Kristal, P. M., & W. A. Nässig 1996: Leptidea reali Reissinger 1989 auch in Deutschland und einigen anderen europäischen Ländern (Lepidoptera: Pieridae). – Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo, Frankfurt am Main, N.F. 16 (4): 345–361.
  • Lorković, Z. 1993: Leptidea reali Reissinger, 1989 (= lorkovicii Real 1988), a new European species (Lepid., Pieridae). – Nat. Croatica 2: 1–26.
  • Lukhtanov, V. A., V. Dinca, G. Talavera & R. Vila 2011: Unprecedented within-species chromosome number cline in the wood white butterfly Leptidea sinapis and its significance for karyotype evolution and speciation. – BMC Evolutionary Biology 11, suppl.: article No 109, 11 S.
  • Mazel, R. 2012: Criteres morphologiques de separation des Leptidea sinapis L., L. reali Reissinger et L. juvernica Williams (Pieridae, Dismorphiinae). – Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 21 (1): 1–9.
  • Nuß, M., H.-P. Reike & A. Stübner 2002: Erstnachweise von Leptidea reali Reissinger, 1989 in Sachsen (Lep., Pieridae, Dismorphinae). – Entomologische Nachrichten und Berichte, Dresden 46: 65.
  • Réal, P. 1988: Lépidoptères nouveaux principalement jurassiens. – Mémoires de Comité de Liaison pour les recherches Ecofaunistiques dans le Jura 4: 1–28.
  • Reissinger, E. 1990: Checkliste Pieridae Duponchel, 1835 (Lepidoptera) der Westpaläarktis (Europa, Nordwestafrika, Kaukasus, Kleinasien). – Atalanta 20 (1/4) ("1989"): 149–185.
  • Sachanowicz, K., A. Wower & J. Buszko 2011: Past and present distribution of the cryptic species Leptidea sinapis and L. reali (Lepidoptera: Pieridae) in Poland and its implications for the conservation of these butterflies. – European Journal of Entomology 108: 235–242.
  • Sachanowicz, K. 2013: Separation possibilities and genital measurement variations in two cryptic species of European pierid butterflies, Leptidea juvernica William,s 1946 and L. sinapis (Linnaeus, 1758). – Zoology 116: 215–223.
  • Schmitz, O. 2007: Neueste Kenntnisse zur historischen und aktuellen Verbreitung von Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758) und Leptidea reali Reissinger, 1989 (Lepidoptera, Pieridae) im Arbeitsgebiet der AG rheinisch-westfaelischer Lepidopterologen. – Entomologie Heute 19: 181–195.
  • Šíchová, J., A. Voleníková, V. Dincă, P. Nguyen, R. Vila, K. Sahara & F. Marec 2015: Dynamic karyotype evolution and unique sex determination systems in Leptidea wood white butterflies. – BMC Evolutionary Biology 15:89.
  • Stöckel, D., R. Reinhardt, O. Schmitz 2014: Die Falter des Leptidea-Komplexes unter besonderer Berücksichtigung der Oberlausitz (Lepidoptera, Pieridae). – Entomologische Nachrichten und Berichte 58 (1–2): 83–85.
  • Verovnik, R. & P. Glogovcan 2007: Morphological and molecular evidence of a possible hybrid zone of Leptidea sinapis and L reali (Lepidoptera : Pieridae). – European Journal of Entomology 104 (4): 667–674.

Links

Autor(-en): Matthias Nuß. Letzte Änderung am 27.10.2020

Dieses L. juvernica Weibchen legte an Hornklee am 20.5.2013 Eier ab
(© Matthias Hartung)


L. juvernica - abgelegtes Ei vom 20.5.2013
(© Matthias Hartung)


Erwachsene Larve von L. juvernica, gezüchtet an Hornklee aus den Eiern vom 20.5.2013
(© Matthias Hartung)


Puppe von L. juvernica am 23.6.2013, gezüchtet an Hornklee aus den Eiern vom 20.5.2013
(© Matthias Hartung)


Männliches Genitalorgan von Leptidea juvernica mit Längenangaben für Phallus und Saccus (Präparat: MTD Nr. 190, H.-P. Reike).
(© Matthias Nuß)
Login
Termine (Archiv)
Statistik
  • 331902 Beobachtungen
  • 133947 Onlinemeldungen
  • 2461 Steckbriefe
  • 87785 Fotos
  • 7200 Arten mit Fund
  • 4574 Arten mit Fotos
  • Liste der Autoren