Körperlänge: 14,0–17,0 mm.

Kopf: Fühler kürzer als halbe Körperlänge.

Thorax: meist flügellos (apter).

Abdomen: mit dornartigen Hinterleibsfortsätzen, die das Körperende nicht überragen.

Gesetzlicher Schutz und Rote Liste

—

Merkmale

Verbreitung

Aquarius najas ist in ganz Europa und Teilen Nordafrikas verbreitet. Sie wird nach Osten seltener. In Deutschland früher weit verbreitet leidet die Art unter einer Verschlechterung der Qualität der heimischen Fließgewässer.

Vorkommen in Sachsen

Die Art ist in Sachsen zerstreut verbreitet. Schwerpunkte des Vorkommens liegen im Erzgebirgsvorland, in der Westlausitz und in der Lausitzer Heide- und Teichlandschaft. Aus Nordwestsachsen sind keine aktuellen Funde bekannt. Das höchstgelegene Vorkommen liegt am Oberlauf der Freiberger Mulde. Aus dem Vogtland und dem Westlichen und Mittleren Erzgebirge sind keine Funde bekannt.

Lebensweise

Die Lebensweise entspricht denen anderer Wasserläufer (Gerridae) mit Imaginalüberwinterung außerhalb der Reproduktionsgewässer an Land. Dort verstecken sich die Tiere unter Streu, Steinen, unter Borke oder Totholz. Die Tiere sind in ruhigen Bereichen der Reproduktionsgewässer oft in großen Ansammlungen ("Schulen") anzutreffen. In Mitteleuropa kann es mehr als eine Generation pro Jahr geben, wobei die zweite Generation oft unvollständig bleibt. Selbst die meisten Tiere der überwinternden Generation sind bei Aquarius najas kurzflügelig.

Lebensräume

Aquarius najas ist an fließende Gewässer gebunden. Besiedelt werden saubere Bäche und kleinere Flüsse, aber auch künstlich angelegte Fließgewässer wie Gräben. Ist die Fließgeschwindigkeit zu hoch oder treten Turbulenzen auf, so ist die Art dann auf langsam fließenderen Bereichen anzutreffen, teils auch in Bereichen ohne sichtbare Strömung wie Staustufen.

Bestandssituation

Die Art ist in Sachsen mäßig häufig und durch schlechte Wasserqualität gefährdet.

Literatur

• Arnold, K. 2009: Checkliste der Heteropteren des Freistaates Sachsen – Mitteilungen Sächsischer Entomologen Entomofaunistische Gesellschaft e.V. LV Sachsen Supplement 8: 116–145.
• Brinkhurst, R. O. 1960: Studies on the functional morphology of Gerris najas De Geer (Hem. Het. Gerridae). – Proceedings of the Zoological Society of London 133: 531–559.
• Büttner, K. & Wetzel, C. 1964: Die Heteropterenfauna Westsachsens – Faunistische Abhandlungen Staatliches Museum für Tierkunde Dresden 1 2: 69–100.
• Cohrs, C. & C. Kleindienst 1934: Hemiptera–Heteroptera (Wanzen) Zentralsachsens – Berichte der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft zu Chemnitz Chemnitz 24: 143–182.
• Dietze, H. 1964: Zum Vorkommen vollgeflügelter Exemplare von im allgemeinen brachypteren Insektenarten – Entomologische Nachrichten Dresden 1: 21–22.
• Jordan, K. H. C. 1963: Die Heteropterenfauna Sachsens – Faunistische Abhandlungen Staatliches Museum für Tierkunde Dresden 1: 1–68.
• Lange, C. 1898: Ergebnisse entomologischer Beobachtungen aus der Umgebung Annabergs – Bericht Annaberg–Buchholzer Verein für Naturkunde 10.
• Michalk, O. 1938: Die Wanzen (Hemiptera heteroptera) der Leipziger Tieflandsbucht und der angrenzenden Gebiete, zugleich eine kritische Zusammenstellung aller deutschen Arten – Sitzungsberichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig 63/64: 15–18.
• Schuhmacher, F. 1919: Verzeichnis der bei Schandau in der Sächsischen Schweiz beobachteten Hemipteren – Entomologische Mitteilungen 8: 150 – 156.
• Wachmann, E. , A. Melber & J. Deckert 2006: Wanzen Band 1. Dipsocoromorpha, Nepomorpha, Gerromorpha, Leptopodomorpha, Cimicomorpha (Teil 1) – Die Tierwelt Deutschlands 77.